这几天，原本大家还在关注甘肃天水儿童铅中毒案的进展永崋证券，没想到另一件事突然引爆网络。
一个21岁的女大学生，去年跟来中国打比赛的乌克兰电竞选手Zeus聊了不到一天，就跟着去酒店了。
从曝光内容看，女生似乎是主动接触对方，甚至用母亲的名字预订酒店，说明其家人和男友可能知情。
但这名乌克兰选手也很渣，实际行为极其恶劣，公开女生的隐私后，导致她在电竞圈内\"社会性死亡\"。
令人不齿的是，他后来还在东南亚继续炫耀自己的\"猎艳战绩\"，并发表侮辱女性的言论，典型的把女孩子当睡后即扔的生理一次性用品。
这事儿发酵大半年，学校最近一纸通报，按校规里\"与外国人不正当交往，有损国格校誉\"那条，把她开除了。
校方发布开除公告以后，几家媒体居然违背媒体伦理，全名公布了女生的姓名。
在网上引发争议后，对媒体的专业提出质疑，相关媒体才悄悄在自己的官微上修改成李某某。
到现在，那个伪装成伪娘的 “红老头”，大家也只知道叫焦某某。
一个21岁的女学生，坑了自己的爹妈，还要被送上网络舆论当祭品，实在是一个“惨”字。
讽刺的是，事件发酵后，37岁的乌克兰选手虽然出面道歉，却将矛盾转移给女方。
7月14日，Zeus在社交平台发文回应，他表示，自己没想过伤害任何人，并把矛头指向女生刻意隐瞒有男朋友的事实；同时他辟谣了网传结婚传闻，希望能尽快结束此事，喊话网友停止仇恨言论。
小编认为，在这起事件中，始作俑者显然是这名乌克兰籍男子，而女生的隐私被从外网扒回国内泄露，她本应是受害者。
当年“艳照门事件”，都谴责的冠希；前几天过世的 香港美食家蔡澜炫耀睡过60多个女性，却封神成为“ 风流才子” 。
然而，这个事情事涉到外国人，却被上纲上线，甚至被扣上\"有辱国格\"的帽子。最终，校方顶不住舆论压力，发布公告开除该女生的学籍。
姑娘有错吗？肯定有。
跟刚认识的人瞎折腾，还拍那些东西，本身就够轻率的。尤其是对方把私密内容往外传，这明显是不尊重，她居然没防备。
说句实在的永崋证券，不管对方是哪国人，这种刚认识就往酒店带的操作，本身就把自己架在了危险的地方。
成年人得为自己的选择兜底，这点没跑。
但学校这开除的处分，真就一点问题没有？
我翻了下那校规，第十九条第六款写着\"与外国人不正当交往，有损国格校誉\"要处分。
这\"不正当交往\"的标准是啥？跟本国人开房就没事，跟外国人就扯上\"国格\"？20年前制定的规矩，那会儿的社会环境跟现在能一样吗？
再说了，校规里还写着\"婚前性行为违规\"，真要严格执行，大学里得有多少人排队受处分？
最让人不舒服的是，学校通报里直接点了姑娘的名字。等于把她的隐私扒光了扔到全网。现在随便一搜，她的照片、学校、甚至老家在哪都被扒出来了。
网友骂她\"贱\"，说她\"丢中国人的脸\"，可那个把视频发上网的外国男的呢？除了被骂几句，几乎没啥实质影响，照样打比赛赚钱。这算哪门子的公平？
有人说\"这是她自找的\"。
可再自找，也不至于被一棒子打死吧？
21岁，刚成年没多久，谁年轻的时候没犯过浑？她的行为确实不妥，但上升到\"有损国格\"，是不是有点太夸张了？国格是这么脆弱的东西吗？
最讽刺的是，网上吵得最凶的，好多是在骂姑娘\"崇洋媚外\"。
仔细想想，这事儿的核心，难道不是\"私密内容被泄露\"和\"处分是否合理\"吗？
如果她跟的是个中国男生，对方把视频发上网，学校还会用\"有损国格\"的理由开除她吗？恐怕未必。
这种把\"外国人\"当成特殊标签的逻辑，本身就透着点奇怪。
当然了，这不是说姑娘没错。错了就得认，就得承担后果。但这后果里，该有多少是她自己作的，多少是学校和舆论强加的？
那个把私密视频往外传的外国男的，算不算侵犯隐私？该不该被追责？
大家光顾着骂姑娘，忘了这事儿里还有个明显的加害者。焦点全被引到了\"姑娘犯错\"上，却没人去掰扯规则本身合不合理，加害者有没有被追责。
说到底，这事儿最该让人思考的，不是\"姑娘该不该骂\"，而是\"我们该怎么对待犯错的人\"。
对比前不久刚刚发生的“南京红老头”事件，是红老头偷拍、涉嫌传播传染病。到现在既不知道事情来龙去脉也不知道后续如何处置。
跟红老头发生不安全性行为关系的人里面有丈夫、有刚订婚的未婚夫，这些男人姓甚名谁，单位处理了吗，对受害者那些女性如何交代？
这些男人一遍遍去找老人约会，到头来却成了大V嘴里应该被同情的“孩子们”。
广东海洋大学崔某，虐待动物，不披露真实姓名，留校察看。
安徽师大一名男教师，多次威胁性骚扰女生，姓名从未被披露，还在被行政处分后又回到学校保卫处任职，校方回应是：“给他留了一口饭吃。”
以上这些男性违法分子，从老师到学生，都是向更弱势者下手。
虐待动物的，猥亵性骚扰，哪个不比跟老外上床严重？
连强奸犯都能留校察看，连多次猥亵女生的惯犯都能放任其继续在学校工作，这不有辱国格了？
一个在异性交往中被偷拍、被传播、被贬损的年轻女孩，在网络和媒体的合力下，被推上了耻辱的审判台。
她失去了学籍，被全网扒皮，甚至连“国格”两个大字，也被钉在她的额头。
一个真正文明的国家，不是靠羞辱女性来维护自尊，不是靠遮羞布般的处罚来粉饰太平。
一个真正强大的民族，应该是面对羞辱时保护自己的人民，尤其是最弱势的那个——而不是和施害者同一个视角，一起踩向那个倒下的年轻人。
当我们默许“有损国格”的帽子随意套在普通人头上，当我们赞成用全网暴晒的方式“教训”一个年轻人，我们就已经走上了那条通往野蛮的旧路——那条以控制、污名与恐惧为主轴的社会轨迹。
不过，我又不禁在想，如果她遇到的不是一个乌克兰人，而是一个俄罗斯人，舆论场会不会是另一番景象呢？
天臣配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
